Analisis Komparatif Laporan Keberlanjutan Perusahaan Perbankan Syariah di Aspek Ekonomi Sesuai Standar GRI

Article Sidebar

PDF
Published: Jan 17, 2024
DOI: https://doi.org/10.56799/ekoma.v3i2.2718
Keywords:
GRI, Kategori Ekonomi, Laporan Keberlanjutan

Main Article Content

Muhammad Habibie Al Hamzah
Universitas Bhayangkara Surabaya
Ria Dini Apriliasari

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan membandingkan laporan keberlanjutan Bank Syariah Indonesia dan Bank Muamalat Pedoman yang digunakan sebagai  alat analisis adalah GRI Standar. Penelitian ini berfokus pada kategori ekonomi, seri 200 standar GRI. Jenis penelitian yaitu kualitatif deskriptif. Conten analysis dan metode komparatif merupakan teknik analisis yang digunakan. Hasil pada penelitian ini  menunjukan topik spesifik sosial yang diungkapkan Bank Syariah Indonesia lebih tinggi dibandingkan Bank Muamalat. Sesuai standar GRI Bank Syariah Indonesia melakukan pengungkapan topik spesifik sosial sebesar 57% sedangkan PT Bank Muamalat menunjukkan pengungkapan sebesar 50%. Berdaarkan hasil dari pnelitian ini, diharapkan perusahaan dapat publikasi laporan keberlanjutan dengan lebih baik lagi.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Al Hamzah, M. H., & Apriliasari, R. D. (2024). Analisis Komparatif Laporan Keberlanjutan Perusahaan Perbankan Syariah di Aspek Ekonomi Sesuai Standar GRI. EKOMA : Jurnal Ekonomi, Manajemen, Akuntansi, 3(2), 533–538. https://doi.org/10.56799/ekoma.v3i2.2718
Issue
Vol. 3 No. 2: Januari 2024
Section
Articles
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

References

Bank Muamalat. (2022). Sustainability Report. Diakses dari https://www.bankmuamalat.co.id

Bank Syariah Indonesia. (2022). Sustainability Report. Diakses dari https://www.bankbsi.co.id

Chen, Chung-Jen, Ruey-Shan Guo, Yung- Chang Hsiao, and Kuo-Liang Chen. (2018). How business strategy in non-financial firms moderates the curvilinear effects of corporate social responsibility and irresponsibility on corporate financial performance. Journal of Business Research.Volume 92, November 2018, Pages 154-167.

GRI. (2016). GRI Standards. Amsterdam: Global Sustainability Standards Board (GSSB).

Moleong, Lexy J. (2014). Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung: PT Remaja Rosdakarya.

Mudiyanselage, Rathnayaka and Nayana Chandani Swarnapali (2018). "Board involvement in corporate sustainability reporting : evidence from Sri Lanka." Corporate Governance: The International Journal of Business in Society. Volume 18 (6): 15

Nguyen, D., & Cefaratti, M. (2016). Corporate Sosial Responsibility Reporting and Corporate Sustainability Reporting. Internal Auditing 31(3), 10-18. Boston: Warren Gorham & Lamont Inc.

Ningsih, A. T., & Cheisviyanny, C. (2019). Analisis Pengungkapan Corporate Social Responsibility PT. Bukit Asam, Tbk Berdasarkan Global Reporting Initiatives (GRI) dan Kaitannya dengan PROPER. Jurnal Eksplorasi Akuntansi, 1(3), Seri A, 846-864.

Orazalin, Nurlan and Monowar Mahmood. (2018). Economic, environmental, and social performance Indicators of sustainability reporting: Evidence from the Russian oil and gas industry. Energy Policy. Volume 121 Pages 70-79.

Surat Edaran OJK. Nomor 30 /SEOJK.04/2016 tentang Bentuk dan Isi Laporan Tahunan Emiten atau Perusahaan Publik Diakses dari https://www.ojk.go.id/id/ regulasi/otoritas jasakeuangan /surat-edaran-ojk-dan-dewan-komisioner/Default.aspx.

Wahyudi, Dudi. (2015). Analisis Empiris Pengaruh Aktivitas Corporate Social Responsibility (CSR) terhadap Penghindaran Pajak di Indonesia. Jurnal Lingkar Widyaiswara. Edisi 2 no 4 Okt-Des 05-17.