Pengaruh Tata Kelola terhadap Manajemen Risiko: Studi Kasus PT Unilever Indonesia Tbk

Clarisa Audrina; Gracenita Patricia; Syahidannur Mukminah Pulungan3

Authors

Clarisa Audrina Universitas Muhammadiyah Riau
Gracenita Patricia Universitas Muhammadiyah Riau
Syahidannur Mukminah Pulungan3 Universitas Muhammadiyah Riau

Keywords:

Tata Kelola, Manajemen Risiko, Kinerja Akuntansi, Pemasaran

Abstract

Tujuan dari penilitian ini adalah untuk mengetahui bagaimana pengaruh tata kelola terhadap manajemen risiko pada perusahaan diindonesia.Perusahaan yang terdaftar pada Bursa Efek Indonesia pada periode 2017-2018 pada PT Unilever Indonesia Tbk dipilih sebagai penilitian sampel.Dalam penilitian ini,sebagai kinerja perusahaan yang berdasarkan laporan keuangan dan manajemen risiko.Sementara pada tata kelola manajemen risiko dapat diukur dengan pengungkapan tata kelola risiko, yang mempengaruhi sebagian besar dari pelaporan-pelaporan tingkat kinerja pegawai pada perusahaan tersebut.Hasil penilitian tersebut menyimpulkan bahwa luasnya suatu tata kelola terhadap manajemen risiko maka semakin terlihat bagaimana tingkat kinerja didalam perusahaan.Kinerja yang dilihat dari penilitian ini adalah kinerja bagaimana akuntansi melihat kinerja pasarnya,dengan begitu maka jumlah risiko manajemen yang dilakukan terlihat sebagai posisi negatif atau positif. Hal ini membuktikan bahwa penelitian ini memiliki hubungan antara tata kelola dengan manajemen risiko yang akan dilihat tingkat implikasi bahwa keberadaan mekanisme pada tata kelola dan manajemen risiko yang baik yang akan dapat mengurangi risiko yang dihadapi oleh perusahaan tersebut dan sekaligus dapat meningkatkan hasil nilai pendapatan perusahaan.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Azmi, Z., & Januryanti, J. (2021). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Sticky Cost. J-MAS (Jurnal Manajemen dan Sains), 6(1), 274-280.

Barakat, A and Hussainey, K.(2013). Bank Governance, Regulation, Supervision, And Risk Reporting: Evidence from Operational Risk Disclosures In European Banks. International Review of Financial Analysis, 30: 254-273

Bhagat, S. and Bolton, B. (2008). Corporate Gorvenance And Firm Performance. Journal of Corporate Finance. 14: 257-273.

Ben-Naceur, S. And Kandil, M. (2009). The Impact Of Capital Requirement On Banks Cost Of Intermediation And Performance: The Case Of Eqypt. Journal Of Economics And Business. 16 (1): 70-89.

Erkens, D.H., Hung, M. And Matos, P. (2012). Corporate Gorvenance In The 2007-2008 Financial Crisis: Evidance From Financial Institutions Worldwide. Journal of Corporate Finance. 18 (2): 389-411.

Jensen, M.Z., And Meckling, W.H. (1976). Theory Of The Firm: Managerial Behavior, Agency Costs And Ownership Structure. Journal Of Financial Economics. 3: 305-360.

Mardona, Azmi, Z., Lawita, NF. (2022). Pengaruh peluang investasi terhadap kinerja perusahaan dengan corporate governance mechanism sebagai variable pemoderasi. Jurnal Ekonomi. 13 (1): 75-84

Nahar, S., Jubb, C. And Azmi, M.I. (2016). Risk Governance And Performance: A Developing Country Perspective. Managerial Auditing Journal. 22(2): 1-12.

Orazalin, Nurlan & Mahmood, Monowar & Lee, Keunjung. (2016). Corporate governance, financial crises and bank performance: Lessons from top Russian banks. Corporate Governance International Journal of Business in Society. 15. 10.1108/CG-10-2015-0145.

Taylor, J.B. (2019). The Financial Crisis And The Policy Responses: An Empirical Analysis Of What Wen Wrong, In Nber Working Paper Series. National Bureau Of Economic Research. 1-32.

Raz,A.F (2018). Risk And Capital Indonesia Large Bnk. Journel Of Financial Economic Policy. 10 (1): 165-184.

Veronika, I., Azmi, Z., & Marlina, E. (2022). Apakah Corporate Governance Dan Pengungkapan Lingkungan Mempengaruhi Kinerja Keuangan Pada Masa Covid-19?. Jurnal Akuntansi STIE Muhammadiyah Palopo, 8(1), 36-58.

https://www.unilever.co.id/news/press-releases/2021/rapat-umum-pemegang-saham-luar-biasa-unilever-indonesia/

https://www.sahamu.com/perusahaan-manufaktur-2018-kode-saham-nama-ipo/